Ông Trần Đăng Tuấn được sếp cũ ở VTV nói gì?

Người sếp cũ ở Đài truyền hình Việt Nam của nhà báo Trần Đăng Tuấn, người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội vừa không vượt qua được vòng hiệp thương vật dụng ba của trận mạc tổ quốc ở thành phố Hà Nội sở hữu tỷ lệ tín nhiệm 15,66%, cho rằng việc nhà báo này ra ứng cử ‘là tốt’ và ví như đắc cử thì ông ‘sẽ đóng góp được’.
Nhà báo Trần Đă3ng Tuấn là một trong những người tự ứng cử đại biểu Quốc hội được ưa chuộng nhất tại Việt Nam.
Ông Tuấn từng là Phó giám đốc điều hành Đài Truyền hình Việt Nam và nay là tổng giám đốc AVG – Truyền hình mobiTV. Ông cũng là nhà hoạt động xã hội được biết tới đa dạng sở hữu quỹ “Trò nghèo vùng cao” và chương trình từ thiện nức tiếng “Cơm có thịt”.
Bình luận với BBC hôm 19/4/2016 quanh đó việc Tiến sỹ è cổ Đăng Tuấn không qua được vòng hiệp thương, dù nhận được tín nhiệm 100% ở những hội nghị cử tri ở nơi trú ngụ và cơ quan làm việc, nhà báo Phạm Khắc Lãm, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam, cựu tổng giám đốc Đài truyền hình Việt Nam (VTV), nói:
“Tôi ko tham gia việc này và cũng ko nắm rõ các tình tiết tính toán thế nào, cơ mà tôi nghĩ ông è Đăng Tuấn ra ứng cử thì rẻ, thế còn ông đó mà đắc cử thì tôi cũng nghĩ rằng ông ấy sẽ sở hữu thể đóng góp được.”

tran-dang-tuan-mobitv

Ông Trần Đăng Tuấn – mobiTV (Ảnh Internet)

Tôi ko tham dự việc này và cũng không nắm rõ các tình tiết tính toán thế nào, cơ mà tôi nghĩ ông è Đăng Tuấn ra ứng cử thì phải chăng, thế còn ông ấy mà thắng cử thì tôi cũng nghĩ rằng ông đấy sẽ sở hữu thể đóng góp được
Ông Phạm Khắc Lãm
Bình luận thêm về nhà báo è Đăng Tuấn, sếp cũ của nhà báo này tại VTV nói:
“Ông nai lưng Đăng Tuấn trước đây làm phó cho tôi, thì tôi với thể đề cập rằng tôi hiểu rõ ông đấy là một con người tử tế và kỳ này ông ra ứng cử tôi cũng hoan nghênh, thế còn dính vào danh sách hay ra khỏi danh sách, thì tôi ko theo dõi, tôi không biết là hiện nay ông đó số phận thế nào rồi.”
‘Là người tử tế’
lúc được hỏi liệu sở hữu cần là ông trằn Đăng Tuấn đã bị vòng hội thương của trận mạc giang sơn ‘loại’ vì ông thiếu ‘thỏa mãn’ một mục tiêu chính trị đặc biệt nào đấy mà Đảng và chính quyền đòi hỏi, ông Phạm Khắc Lãm trả lời:
“Thiếu hay không thiếu thì tôi không thể phát biểu được, vì cái đấy bắt buộc để cho doanh nghiệp bầu cử mang quan điểm, nhưng tôi thấy ông Đăng Tuấn lúc khiến việc thì ông đó là người đàng hoàng.
“Vừa rồi ông ra ứng cử tôi cũng hoan nghênh và ngày nay thì tùy cử tri và Hội đồng bầu cử quyết định thôi, tôi không dám mang ý kiến gì.”
Về chức năng đóng góp của ông trần Đăng Tuấn, trong ví như thắng cử vào Quốc hội Việt Nam, ông Lãm bình luận:
“Tôi nghĩ trằn Đăng Tuấn là 1 người mang rộng rãi ‎ý kiến xây dựng trước đây, thì tôi cũng tin là nếu mà ông ấy mang tham gia bầu cử Quốc hội và trúng cử, thì tôi tin là ông ấy sẽ đóng góp quan điểm xây dựng.”
Trước câu hỏi liệu có gì bắt buộc điều chỉnh, sửa đổi hay không trong chế độ bầu cử Quốc hội, Hội đồng quần chúng. # những cấp ở Việt Nam, ông Phạm Khắc Lãm nói:
“Tôi tin vào quan điểm là không bao giờ đạt được chân lý tuyệt đối và chúng ta cũng như toàn nhân mẫu đương đi tậu con đường đi tới chân lý thôi…
“Tôi ko nghiên cứu vấn đề này, nhưng tôi nghĩ rằng chế độ bầu cử này nó mang thể tốt hơn, nghĩa là nếu đi mua chân lý thì chân lý ko bao giờ kết luận được, tậu mãi thôi.
“Trên đường đi tậu chân lý, sở hữu thể sở hữu các loại càng ngày càng tiến bộ hơn, kể cả việc bầu cử ở Việt Nam. Tôi tin trên con đường đi tìm cái đúng, sẽ ngày càng thấp hơn,” cựu giám đốc điều hành Đài truyền hình Việt Nam nói có BBC.